民间委托理财合同纠纷 (2016)浙08民终471号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。毛鹏将钱交给陈吉妹,让其帮忙购买理财产品,双方形成口头委托理财合同关系,虽然陈吉妹未收取毛鹏任何报酬,但不影响毛鹏要求解除合同返还该款。虽然陈吉妹提出其已将毛鹏给她的钱以毛鹏的名义购买“诺贝尔平台”的理财产品亏损了,但未提供任何证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故毛鹏起诉要求陈吉妹归还投资款之请求,依法予以支持。毛鹏要求周建敏共同承担还款义务,无事实依据,不予支持。2016年4月8日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定,作出判决:一、陈吉妹于判决生效后十日内归还毛鹏投资款10000元。二、驳回毛鹏的其他诉讼请求。案件受理费25元(已减半),由陈吉妹负担。上诉人陈吉妹不服原审判决,向本院提起上诉称:1、一审判决事实认定错误。实际情况是,2015年11月12日上诉人应被上诉人的要求,并以被上诉人的名义向“诺贝尔平台”投资,上诉人未收取中介费,也未要求给予回报。上诉人之前替被上诉人购买其他理财产品的收益全部都归被上诉人所有。2、原审判决适用《合同法》第四百一十条作出判决,系法律适用错误。上诉人与被上诉人之间系介绍关系,非委托理财合
摘要
当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。毛鹏将钱交给陈吉妹,让其帮忙购买理财产品,双方形成口头委托理财合同关系,虽然陈吉妹未收取毛鹏任何报酬,但不影响毛鹏要求解除合同返还该款。虽然陈吉妹提出其已将毛鹏给她的钱以毛鹏的名义购买“诺贝尔平台”的理财产品亏损了,但未提供任何证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故毛鹏起诉要求陈吉妹归还投资款之请求,依法予以支持。毛鹏要求周建敏共同承担还款义务,无事实依据,不予支持。2016年4月8日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定,作出判决:一、陈吉妹于判决生效后十日内归还毛鹏投资款10000元。二、驳回毛鹏的其他诉讼请求。案件受理费25元(已
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终471号上诉人(原审被告):陈吉妹。被上诉人(原审原告):毛鹏。原审被告:周建敏。上诉人陈吉妹为与被上诉人毛鹏、原审被告周建敏民间委托理财合同纠纷一案,不服浙江省江山市人民法院(2016)浙0881民初913号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5月13日受理后,依法组成由审判员舒红胜担任审判长,代理审判员揭其勇、杨丽组成的合议……