劳务合同纠纷 (2021)辽01执复610号

案号
(2021)辽01执复610号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-09-23

裁判要旨

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定:当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审理过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。本案中,针对申请人提出的追加第三人贺隆建筑、建设集团为被执行人的申请,本院已作出(2015)经开执异字第00032号执行裁定书、(2016)辽0191执异17号执行裁定书对上述申请予以裁定。现申请人再次以同一事由提出申请,对此申请应属重复诉讼,本院不予受理。对申请人提出的追加第三人中友设备为被执行人的申请,本院认为,人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据。现生效的法律文书判决内容为:“被告白贺**于本判决生效后十日内在继承白中友遗产范围内给付原告张培云欠款6.2万元及利息”。而现申请人认为“中友设备股权由白贺**继承,故申请追加中友设备”,即使此理由属实,亦不符合法律规定的执行程序中追加第三人为被执行人的规定。故对申请人此申请,本院不予支持。对于申请人要求追加白贺**为被执行人的意见,现白贺**已是执行案件中的被执行人,对异议人再追加的理由并不符合执行中追

摘要

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定:当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审理过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。本案中,针对申请人提出的追加第三人贺隆建筑、建设集团为被执行人的申请,本院已作出(2015)经开执异字第00032号执行裁定书、(2016)辽0191执异17号执行裁定书对上述申请予以裁定。现申请人再次以同一事由提出申请,对此申请应属重复诉讼,本院不予受理。对申请人提出的追加第三人中友设备为被执行人的申请,本院认为,人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据。现生效的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复610号复议申请人(申请人、申请执行人):张培云,男,1962年5月5日出生,汉族,住址安徽省太和县。委托代理人:梁俊熙,男,1976年5月5日出生,汉族,住址安徽省太和县。被执行人:白贺**,男,1981年8月5日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。第三人:辽宁建设实业集团贺隆建筑工程有限公司(以下简称为贺隆建筑),住所地沈阳经济技术开发……