返还原物纠纷 （2015）盐民终字第03360号

苏J×××××号小型汽车系周兆锦所有，周兆锦依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。郭忠磊将借用周兆锦的小型轿车抵押给苏志严，其行为侵犯了周兆锦的财产所有权。从法庭查明的事实，现车辆最后占有人系苏志严。因苏志严未因未能提供有效证据证明争议车辆在第三人吴廷猛处，故其辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、苏志严于判决生效后十日内返还周兆锦苏J×××××号小型轿车一辆。二、郭忠磊在本案中不承担返还苏J×××××号小型轿车一辆责任。苏志严不服上述一审判决，向本院提起上诉称：1.案涉车辆现并未由上诉人占有，而是由案外人吴廷猛占有，周兆锦如基于物权应向案外人主张返还；2.案涉车辆系郭忠磊向周兆锦借用，应当由借用人郭忠磊返还车辆或赔偿价款。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人周兆锦答辩称：1.上诉人苏志严与被上诉人郭忠磊之间的抵押行为无效；2.吴廷猛与本案无关，苏志严与吴廷猛之间是另外一个法律关系；3.上诉人将被上诉人周兆锦拥有的车辆占有就应当返还。请求二

苏J×××××号小型汽车系周兆锦所有，周兆锦依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。郭忠磊将借用周兆锦的小型轿车抵押给苏志严，其行为侵犯了周兆锦的财产所有权。从法庭查明的事实，现车辆最后占有人系苏志严。因苏志严未因未能提供有效证据证明争议车辆在第三人吴廷猛处，故其辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、苏志严于判决生效后十日内返还周兆锦苏J×××××号小型轿车一辆。二、郭忠磊在本案中不承担返还苏J×××××号小型轿车一辆责任。苏志严不服上述一审判决，向本院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03360号上诉人（原审被告）苏志严。委托代理人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周兆锦。委托代理人陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郭忠磊。上诉人苏志严因与被上诉人周兆锦、郭忠磊返还原物纠纷，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第0033号民事判决，向本院提起上诉。本院受……