合同纠纷 (2017)川01民终14260号
裁判要旨
1、关于严秀霞2014年工资所发生的争议,属于郫县万众诊所与严秀霞之间劳务纠纷或者劳动争议纠纷,应当另案按照法律规定程序进行处理。2、关于卫生行政机关罚款17500元,应当由被处罚的行政违法主体承担,不是本案处理范围。3、关于徐金明要求严秀霞承担2014年投资经营郫县万众诊所亏损,徐金明应举出证据另行主张权利,不与本诉合并审理。4、关于向康义医院投资,应按投资金额和合同约定获得利益和承担风险。严秀霞所举证据不足以证明徐金明投资康义医院已经获得收益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,严秀霞有责任提交证据证明其投资收益事实,在投资损益情况不明时,单独要求收回投资款的主张,不应予以支持。5、2014年3月起,严秀霞与徐金明因投资、借款、生活开支等经济往来而发生的争议,属于同居期间财产争议。严秀霞选择合同纠纷为案由主张权利,有责任按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定,对合同成立的事实,即其主张的合同权利义务内容事实承担举证责任。综上,严秀霞向徐金明转款的事
摘要
1、关于严秀霞2014年工资所发生的争议,属于郫县万众诊所与严秀霞之间劳务纠纷或者劳动争议纠纷,应当另案按照法律规定程序进行处理。2、关于卫生行政机关罚款17500元,应当由被处罚的行政违法主体承担,不是本案处理范围。3、关于徐金明要求严秀霞承担2014年投资经营郫县万众诊所亏损,徐金明应举出证据另行主张权利,不与本诉合并审理。4、关于向康义医院投资,应按投资金额和合同约定获得利益和承担风险。严秀霞所举证据不足以证明徐金明投资康义医院已经获得收益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,严秀霞有责任提交证据证明其投资收益事实,在投资损益情况不明时,单独要求收回投资款的主张,不应
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14260号上诉人(原审原告):严秀霞,女,1982年8月26日出生,汉族,住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人:李三贵,四川诺瑞特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐金明,男,1963年6月27日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。上诉人严秀霞因与被上诉人徐金明合同纠纷一案,不服(2017)川0124民初872号民事判决,向本院提……