机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终141号
裁判要旨
本案交通事故经交警部门作出事故认定书后,原、被告均无异议,该事故认定未违反法律规定,原审法院予以采信,即原告周广川承担事故的主要责任,被告张开保承担事故的次要责任,周XX、周书X不承担事故责任。被告深圳市安利通物流有限公司作为被挂靠单位,参照最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,应承担连带赔偿责任。广东淡澳法医临床司法鉴定所作出的淡澳司鉴所(2014)临鉴字第244号司法鉴定意见书,被告太平洋财保深圳分公司虽有异议,并提出重新鉴定的申请,但未提交相关的证据予以反驳,因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定依据充足,原审法院予以采信,即原告构成玖级伤残。被告太平洋财保深圳分公司提交重新鉴定的申请,原审法院不予准许。被告张开保具有驾驶资质,其驾驶的粤B×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财保深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险(150万元,不计免赔),原告的损失应先由被告太平洋财保深圳分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,超出赔偿限额部分,按责任划分,由被告张开保、深圳市安利通物流有限公司连带承担30%的赔偿责任,太平洋
摘要
本案交通事故经交警部门作出事故认定书后,原、被告均无异议,该事故认定未违反法律规定,原审法院予以采信,即原告周广川承担事故的主要责任,被告张开保承担事故的次要责任,周XX、周书X不承担事故责任。被告深圳市安利通物流有限公司作为被挂靠单位,参照最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,应承担连带赔偿责任。广东淡澳法医临床司法鉴定所作出的淡澳司鉴所(2014)临鉴字第244号司法鉴定意见书,被告太平洋财保深圳分公司虽有异议,并提出重新鉴定的申请,但未提交相关的证据予以反驳,因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定依据充足,原审法院予以
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终141号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区。负责人郭振雄。委托代理人智健,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周广川。委托代理人欧阳文勇,广东冠杰律师事务所律师。原审被告张开保。原审被告深圳市安利通物流有限公司,住所地深圳市南山区。法定代表人叶长青。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公……