金融借款合同纠纷 （2018）鲁0105民初3443号
裁判要旨
案外人农商行天桥支行将其对被告于爱平所享有的债权依法转让给原告李俊毅，其债权转让行为是当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。 两被告未到庭答辩，放弃了质证证据的权利，本院依法对原告的庭审陈述及其所提交的证据的真实性予以确认。 依据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。 原告提交了案外人农商行天桥支行向于爱平邮寄债权转让通知书的EMS查询单及山东法制报公告，足以认定农商行天桥支行履行了通知义务，被告未就所转让的债权进行实体上的抗辩，其即应受债权转让之约束清偿债务。 被告未按其合同约定偿还借款本金及利息，应承担相应的民事责任。 原告要求被告支付借款本金40万元及利息44647元，证据充分，于法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付逾期利息，该部分利息在农商行天桥支行向原告转让债权时已经计算在内，故原告的该部分请求属重复计算，本院不予支持。 《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。 债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 抵押权作为从权利应随债权转让而转
摘要
李俊毅与于爱平等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初3443号 原告：李俊毅，男，1993年1月27日出生，回族，个体工商户，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：梅冬妮，山东苏润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦伟，山东苏润律师事务所律师。 被告：于爱平，男，1956年10月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：邵珠敏，女，1958年12月9日出生，汉族，住济南市市中区……