建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终31号

本案中，江苏华昊公司与新疆乐天公司签订的《东方智慧园小区室外景观绿化工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。新疆乐天公司辩称其受中电投公司委托，与江苏华昊公司签订合同，应由中电投承担责任，一审法院认为，是否构成《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的隐名代理应当同时具备以下条件：首先，受托人是以自己的名义与第三人订立合同；其次，第三人知道委托人与受托人之间的代理关系；再次，从时间上看，知道的时间应该是受托人以自己的名义与第三人订立合同的时间；又，没有证据表明合同只约束受托人和第三人；最后，从法律效果上分析，该条规定的是直接代理，因为其法律后果直接约束委托人和第三人，而不是赋予委托人介入权或者第三人选择权。从江苏华昊公司、新疆乐天公司及中电投公司的来往函件中可知，工程质量、安全、工期、质保等均由中电投公司负责，合同金额已包含在新疆乐天公司工程款中。从已付工程款的来源来看，均由新疆乐天公司支付给江苏华昊公司，故本案关于工程价款的追索不适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的隐名代理规定，应由新疆乐天公司承担给付责任。对新疆乐天公

本案中，江苏华昊公司与新疆乐天公司签订的《东方智慧园小区室外景观绿化工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。新疆乐天公司辩称其受中电投公司委托，与江苏华昊公司签订合同，应由中电投承担责任，一审法院认为，是否构成《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的隐名代理应当同时具备以下条件：首先，受托人是以自己的名义与第三人订立合同；其次，第三人知道委托人与受托人之间的代理关系；再次，从时间上看，知道的时间应该是受托人以自己的名义与第三人订立合同的时间；又，没有证据表明合同只约束受托人和第三人；最后，从法律效果上分析，该条规定的是直接代理，因为其法律

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终31号 上诉人（原审被告）：新疆乐天建设投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**东方智慧园****楼售房大厅**。 法定代表人：潘锦耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏华昊园林绿化有限……