土地承包经营权纠纷 （2017）桂10民终1355号

当事人对自己主张的事实，有提供证据加予证明的责任和义务。本案中，原告认为被告在“那化”处没有承包地，其所取得的土地承包经营权证上没明确的四至范围，因属于无效证件。一审法院认为，被告的承包证上明确标注有“那化坡共15亩”的字样，该土地承包经营权证系政府部门依法颁发的，虽在“那化”处未写明四至范围，但在“那化”的上和下均有填写其他土地的名称以及四至范围，并且土地承包经营权证的前后均盖有田林县人民政府的公章，因此该证在“那化”处的填写上虽有瑕疵，但该证的真实性本院予以确认，可以证明被告在“那化”处有承包地的事实。本案中，被告在“那化”处的土地四至范围不清，导致双方争议地的四至范围不明、面积不实，权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例第四条第一款规定：“农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地所有权证书，确认所有权”。本案中，原、被告双方在“那化”地均有土地承包经营权证书，但争议地四至范围不明、权属不清，当事人应先向相关土地管理部门申请土地确权办理，当事人如对土地管理部门颁发的土地承包经营权证书不

当事人对自己主张的事实，有提供证据加予证明的责任和义务。本案中，原告认为被告在“那化”处没有承包地，其所取得的土地承包经营权证上没明确的四至范围，因属于无效证件。一审法院认为，被告的承包证上明确标注有“那化坡共15亩”的字样，该土地承包经营权证系政府部门依法颁发的，虽在“那化”处未写明四至范围，但在“那化”的上和下均有填写其他土地的名称以及四至范围，并且土地承包经营权证的前后均盖有田林县人民政府的公章，因此该证在“那化”处的填写上虽有瑕疵，但该证的真实性本院予以确认，可以证明被告在“那化”处有承包地的事实。本案中，被告在“那化”处的土地四至范围不清，导致双方争议地的四至范围不明、面积不实，权属

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终1355号上诉人（一审原告）：李永亮，男，1952年2月4日出生，瑶族，农民，住广西田林县。被上诉人（一审被告）：李炳城（曾用名李正辉），男，1979年10月27日出生，瑶族，农民，住广西田林县。上诉人李永亮因土地承包经营权纠纷一案，不服田林县人民法院（2017）桂1029民初257号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年……