土地承包经营权纠纷 （2016）苏10民终2483号

原告作为被告的村民，享有2.2亩的土地承包经营权。关于原告要求被告恢复承包面积，赔礼道歉的诉求，原告陈述是自己将土地交由他人代种，是原告对自己承包经营土地的处分，不是被告对原告承包经营权的侵犯，故对原告要求被告恢复承包面积和赔礼道歉的诉求不予支持。关于原告要求被告赔偿粮食直补损失的诉求，原审法院认为粮食直接补贴是国家为了保护种粮农民的利益，调动农民种粮积极性、提高粮食产量和促进农民增收，给种粮农民的一项政策性补贴，是人民政府作出的行政行为，该诉求不在民事诉讼受理范围之内，本案中不予处理。原告要求重新分配集体承包土地，恢复由于违规划拨被占用的非农业用地，因农村土地分配属于村民自治范畴，该诉求不在人民法院受理范围之内，依法不予处理。据此，依据《中华人民共和国土地承包法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决：驳回原告王千益的诉讼请求。案件受理费80元，由原告王千益负担。原审判决后，王千益不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误，原审认定“是原告对自己承包经营土地的处分，不是被告对原告承包经营权侵犯”错误，就被上诉人提供的证据看并未由上诉人签名，而将上诉人的田亩

原告作为被告的村民，享有2.2亩的土地承包经营权。关于原告要求被告恢复承包面积，赔礼道歉的诉求，原告陈述是自己将土地交由他人代种，是原告对自己承包经营土地的处分，不是被告对原告承包经营权的侵犯，故对原告要求被告恢复承包面积和赔礼道歉的诉求不予支持。关于原告要求被告赔偿粮食直补损失的诉求，原审法院认为粮食直接补贴是国家为了保护种粮农民的利益，调动农民种粮积极性、提高粮食产量和促进农民增收，给种粮农民的一项政策性补贴，是人民政府作出的行政行为，该诉求不在民事诉讼受理范围之内，本案中不予处理。原告要求重新分配集体承包土地，恢复由于违规划拨被占用的非农业用地，因农村土地分配属于村民自治范畴，该诉求不在

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2483号上诉人（原审原告）：王千益，男，1961年11月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）：扬州市广陵区沙头镇晨兴村民委员会，住所地在扬州市广陵区沙头镇。负责人：刘景，主任。委托代理人：姚恭生，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。上诉人王千益与被上诉人扬州市广陵区沙头镇晨兴村民委员会（以下简称沙头晨兴村委会）土地……