民间借贷纠纷 （2018）赣0902民初6620号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，被告戴玉清对向二原告借款的事实认可，对二原告主张权利的债权凭证真实性亦表示认可，说明二原告与被告戴玉清达成的借款合意是双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立。 对于被告戴玉清尚欠二原告借款本金及利息的问题:二原告提交五张借条作为债权凭证以主张权利，被告戴玉清提出其中9万元的借条为前期借款本息结算后利息计入后期结算本金重新出具的借条、15万元的借条中包含了部分前期借款的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，因被告戴玉清向二原告的每笔借
摘要
饶忠标、漆莉萍等与戴玉清等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0902民初6620号原告：饶忠标（曾用名饶中标），男，1951年3月9日出生，汉族，宜春市人，宜春市供销社退休干部，住袁州区，原告：漆莉萍，与原告饶忠标系夫妻关系，女，1957年10月26日出生，汉族，宜春市人，中医院退休医生，住袁州区，两原告共同委托诉讼代理人：易禾生，袁州区金瑞法律服务所法律工作者。 被告：戴玉清，男，1967年12月……