合同纠纷 (2019)桂08民终1471号
裁判要旨
关于涉案的酒吧转让协议属于何种性质、是否合法、有效,应解除还是终止的问题。从双方签订的酒吧转让协议内容、形式以及支付转让款、办理变更证照,以及梁柳华接收后对酒吧添置的财物、行使管理权利、对收益的分配,汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧等人收到梁柳华支付的款项后立具的收条注明系收购酒吧款项等合同履行行为可以证实,汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧系将涉案酒吧转让给梁柳华,由梁柳华对酒吧经营管理收益,梁柳华亦依合同约定给付对应价款给汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧,因此可以认定双方签订的协议属于转让协议。汤毅萍辩称其只是转让60%酒吧份额给梁柳华,并非整体转让酒吧,要求终止合伙协议,但其对其主张未能提供有其他证据予以佐证,且从其提供的证据以及梁柳华接收后对酒吧的管理状况看,也无法认定双方属于合伙经营,因此对汤毅萍的辩解及反诉主张不予认可。 依法成立的合同对双方具有法律约束力,双方当事人应全面履行合同规定的义务,无约定或法定事由,合同不可解除。在本案中,梁柳华接收酒吧后已经开展经营活动,并取得了相应的利益,但因双方在履行合同过程中出现矛盾,梁柳华不再支付酒吧场地租金,汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧签订协议后没
摘要
关于涉案的酒吧转让协议属于何种性质、是否合法、有效,应解除还是终止的问题。从双方签订的酒吧转让协议内容、形式以及支付转让款、办理变更证照,以及梁柳华接收后对酒吧添置的财物、行使管理权利、对收益的分配,汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧等人收到梁柳华支付的款项后立具的收条注明系收购酒吧款项等合同履行行为可以证实,汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧系将涉案酒吧转让给梁柳华,由梁柳华对酒吧经营管理收益,梁柳华亦依合同约定给付对应价款给汤毅萍、陈永显、唐军、黄钰钧,因此可以认定双方签订的协议属于转让协议。汤毅萍辩称其只是转让60%酒吧份额给梁柳华,并非整体转让酒吧,要求终止合伙协议,但其对其主张未能提供有其他证据
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1471号 上诉人(原审原告、反诉被告):梁柳华,男,1980年8月3日出生,汉族,住柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:曾隽媛,广西银正(三江)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):黄钰钧,男,1986年3月25日出生,汉族,住桂平市。 被上诉人(原审被告、反诉原告):陈永显,男,1973年3月13日出生,汉族,……