其他行政行为 （2019）沪行终159号
裁判要旨
上诉人眺观工贸公司等三个公司不服被上诉人上海市人民政府作出的征用土地批文，向原审法院提起本案之诉。 因该批文系被上诉人上海市人民政府批准上海市青浦区人民政府就农用地转用、补充耕地、征收土地方案的请示，所作批准文件，未直接设定上诉人眺观工贸公司等三个公司的权利和义务，不属人民法院行政诉讼受案范围，故原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。 上诉人眺观工贸公司等三个公司的上诉缺乏依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张吉人审判员 郭贵银审判员 邵春燕二〇一九年五月二十七日书记员 居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“
摘要
上海眺观工贸有限公司、上海大丰食品机械厂等与上海市人民政府行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终159号上诉人(原审原告)上海眺观工贸有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人罗庆平。 上诉人(原审原告)上海大丰食品机械厂，住所地上海市青浦区。 法定代表人宋春其。 上诉人(原审原告)上海九峰水泥有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人王晓荣。 被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。 法定代表人应勇。 上诉人上海眺观工贸有限公……