（2018）沪02行终131号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(六)项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，青浦区重固镇政府工作人员进入眺观工贸公司的厂房内，对其房屋建筑情况进行检查和测绘，系调查取证过程中的行为，属行政机关为作出行政行为而实施的准备过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回上诉人眺观工贸公司的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本���定为终审裁定。审判长 李金刚审判员 田 华审判员 张晓帆二〇一八年四月二十日书记员 沈 倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
上海眺观工贸有限公司与上海市青浦区重固镇人民政府行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行终131号上诉人(原审原告)上海眺观工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人罗庆平。被上诉人(原审被告)上海市青浦区重固镇人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人金彪。上诉人上海眺观工贸有限公司(以下简称“眺观工贸公司”)不服上海市青浦区人民法院(2017)沪0118行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。……