机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终709号

机动车发生交通事故造成财产损失的，该事故责任人应予赔偿。本案原告的经济损失系：1、吊装费5000元，因有正式发票，被告对真实性无异议，虽然认为费用过高，但本院结合本案实际，在被告无反证的情况下对该证据予以采信。2、拖车施救费，虽然发票未记载原告姓名，但结合本案实际，该费用应该存在，故参考该票据本院酌情保障1500元。3、车辆损失，原告是单方委托鉴定，确实存在不妥，且未扣除更换下零部件的残值，但因该车已经修复，已无法重新鉴定，故本院参考鉴定报告，结合本案车辆受损的事实，酌情保障6万元。4、车损鉴定费，因原告单方委托鉴定，对该费用本院酌情让原告承担60%，被告承担40%即2000元。5、停运损失，被告否认该鉴定，但并未提出重新鉴定申请，但考虑到该鉴定为单方委托，故参考鉴定报告，本院酌情确定停运损失每天为400元，再考虑到运输行业存在盈亏性及不规律性，本院酌情保障30天，计1.2万元。6、停运损失鉴定费,因原告单方委托鉴定，对该费用本院酌情让原告承担60%，被告承担40%即600元。以上应赔偿费用计：81100元，首先应由被告保险公司在交强险范围内承担2000元，超出部分，则在三者险内进行赔

机动车发生交通事故造成财产损失的，该事故责任人应予赔偿。本案原告的经济损失系：1、吊装费5000元，因有正式发票，被告对真实性无异议，虽然认为费用过高，但本院结合本案实际，在被告无反证的情况下对该证据予以采信。2、拖车施救费，虽然发票未记载原告姓名，但结合本案实际，该费用应该存在，故参考该票据本院酌情保障1500元。3、车辆损失，原告是单方委托鉴定，确实存在不妥，且未扣除更换下零部件的残值，但因该车已经修复，已无法重新鉴定，故本院参考鉴定报告，结合本案车辆受损的事实，酌情保障6万元。4、车损鉴定费，因原告单方委托鉴定，对该费用本院酌情让原告承担60%，被告承担40%即2000元。5、停运损失，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终709号上诉人（原审原告）：张磊。委托诉讼代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。法定代表人：张沄辰，职务总经理委托诉讼代理人：李哲轩，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王力强。被上诉人（原审被告）：魏建平。被上诉人（原审被……