机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂03民终669号

根据最高人民法院的有关精神规定，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案受害人曹文有虽是农村户口，但于2006年8月在武当山旅游经济特区老营村二组购买房屋一套并在此居住（在城镇规划范围内），居住地应为城镇；曹文有的残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。一审法院根据护理人员曹俊杰的收入情况，即月平均工资计算曹文有的护理费（已提交护理人员月平均工资），符合法律规定，应予以支持。中国人寿十堰支公司提出异议但没有提交相关证据予以反驳。综上所述，中国人寿十堰中心支公司的上诉理由均与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司承担。审　判　长　　马勇岗审　判　员　　刘　勇代理审判员　　沈德宏二〇一六年五月二十日书　记　员　　赵玲娜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民

根据最高人民法院的有关精神规定，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案受害人曹文有虽是农村户口，但于2006年8月在武当山旅游经济特区老营村二组购买房屋一套并在此居住（在城镇规划范围内），居住地应为城镇；曹文有的残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。一审法院根据护理人员曹俊杰的收入情况，即月平均工资计算曹文有的护理费（已提交护理人员月平均工资），符合法律规定，应予以支持。中国人寿十堰支公司提出异议但没有提交相关证据予以反驳。综上所述，中国人寿十堰中心支公司的上诉理由均与本案查明的事实不符，不予支持

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终669号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳南路*号。负责人叶和平，该公司总经理。委托代理人周敏，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人刘菊，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）曹文有，居民。委托代理人陈玉亮，居民。代理权限：特别授权。原审被告……