劳务合同纠纷 (2014)一中民终字第10089号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人有约束力。首先双方签订的顾问主席单位协议书系华舵公司以其拥有的资源、智力成果或市场平台、媒介等形式向虹亚公司提供市场合作、媒体推荐、社会宣传、贸易洽商等形式服务,上述协议书应为服务性质的协议书,该协议合同服务期限长达20年,体现出较强的持续性,如无论合同履行现状、履行意愿和履行能力要求虹亚公司接受上述20年的服务,则不可行且显失公允,根据上述合同性质和特点,在合同履行过程中虹亚公司应可以单方解除合同,不排除因解约造成损失应由虹亚公司赔偿。现虹亚公司据此理由要求解约,法院对该项理由应予采信。再者,双方订约合同中明确约定“在本协议履行期间,若甲方要求提前终止协议经乙方同意,甲乙双方可根据实际情况解除合同,并由乙方在扣除下列费用后,将甲方所给付的顾问服务费退还甲方。”上述约定赋予虹亚公司在合同履行过程中根据具体情况要求终止履行的权利,法院依据华舵公司提交的活动明细表、签到表、短信业务协议、杂志、报纸等证据,可以说明华舵公司仅仅提供了顾问主席单位协议书中约定的授课、论坛活动类型的服务,而存在引荐合作伙伴、实现市场合作嫁接、商务考察、参与企业并购重组等实质性顾问、服务行为并
摘要
依法成立的合同对当事人有约束力。首先双方签订的顾问主席单位协议书系华舵公司以其拥有的资源、智力成果或市场平台、媒介等形式向虹亚公司提供市场合作、媒体推荐、社会宣传、贸易洽商等形式服务,上述协议书应为服务性质的协议书,该协议合同服务期限长达20年,体现出较强的持续性,如无论合同履行现状、履行意愿和履行能力要求虹亚公司接受上述20年的服务,则不可行且显失公允,根据上述合同性质和特点,在合同履行过程中虹亚公司应可以单方解除合同,不排除因解约造成损失应由虹亚公司赔偿。现虹亚公司据此理由要求解约,法院对该项理由应予采信。再者,双方订约合同中明确约定“在本协议履行期间,若甲方要求提前终止协议经乙方同意,甲
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第10089号上诉人(原审原告)虹亚房地产开发(集团)有限公司,住所地宜兴市宜城街道解放东路886号东氿大厦1幢25层。法定代表人吴祖亮,董事长。委托代理人刘志国,江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。上诉人(原审被告)北京华舵企业顾问有限公司,住所地北京市海淀区厢黄旗1号楼1层D09室。法定代表人李华新,总经理。委托代理人任爱国,男,195……