离婚后财产纠纷 （2016）浙03民终1595号

双方当事人在离婚协议书中就经济补助的内容所达成的协议系双方当事人真实意思表示，不具有合同无效的情形，二审依法予以确认。在履行过程中上诉人谢某重新约定履行期限并出具欠条，其应当按重新约定的欠条内容履行义务。上诉人谢某不履行该欠条约定内容，被上诉人徐某向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原判予以支持正确。上诉人谢某称该欠条无效，同时又提出其与被上诉人存在现金交易，因其不能提供相应的证据，二审不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费775元，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓习军审　判　员　　厉　伟代理审判员　　潘文舒二〇一六年六月二十一日代书　记员　　叶冰夫

双方当事人在离婚协议书中就经济补助的内容所达成的协议系双方当事人真实意思表示，不具有合同无效的情形，二审依法予以确认。在履行过程中上诉人谢某重新约定履行期限并出具欠条，其应当按重新约定的欠条内容履行义务。上诉人谢某不履行该欠条约定内容，被上诉人徐某向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原判予以支持正确。上诉人谢某称该欠条无效，同时又提出其与被上诉人存在现金交易，因其不能提供相应的证据，二审不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费775元，由上诉人谢某负担。本判决为终审判决。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1595号上诉人（原审被告）：谢某。委托代理人：张勇、叶瑞瑞，浙江信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某。委托代理人：池万浩，浙江开盛律师事务所律师。上诉人谢某因离婚后财产纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2016）浙0381民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原、被告原是夫……