债权人撤销权纠纷 （2017）沪01民终13571号
裁判要旨
依据我国合同法的第七十四条的规定，债务人放弃到期债权、无偿转让财产，或者以明显不合理低价转让财产且受让人明知的，由此造成债权人损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。围绕撤销权的构成要件及菲仕兰公司的诉讼请求，逐一作出裁断：一、关于菲仕兰公司是否享有撤销权。本案中，菲仕兰公司作为债权人对纽尔公司享有的到期债权经人民法院生效判决确定，而且经法院强制执行后未予清偿。需予指出，该判决生效日期或确定的债务履行期并非债务的到期时间，否则法院也不会判决纽尔公司承担逾期付款利息。菲仕兰公司对纽尔公司所享有债权到期时间实际远早于判决作出时间。依据经公证的《商标转让协议书》，纽尔公司在对菲仕兰公司负有到期债务情况下，仍无偿转让所享有的商标权，菲仕兰公司依法享有撤销权。虽然纽尔公司与倍恩喜公司辩称，二者其实是有偿转让，但所提供证据不足以证明。即便二者间并非无偿转让，鉴于二者间关联关系，也不能推定倍恩喜公司是善意的。纽尔公司与倍恩喜公司关于二者并非无偿转让商标的辩称意见，不予采信。倍恩喜公司又辩称，其受让诉争商标后进行过宣传投入，使得诉争商标具有明显区分功能，事实上不能恢复登记。原审法院认为，商标区
摘要
倍恩喜（湖南）乳业有限公司诉菲仕兰辉山乳业有限公司债权人撤销权纠纷一案二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13571号上诉人（原审被告）：倍恩喜（湖南）乳业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋1004房。法定代表人：杨培号，总经理。委托诉讼代理人：孔瑶，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：菲仕兰辉山乳业有限公司【原名：辽宁辉山乳业集团（秀水）有限公司】，住所地辽宁省沈阳市法库县秀水辉山经济开发区。法定……