民间借贷纠纷 （2018）皖15执复52号
裁判要旨
异议人（被执行人）沈健认为法院判决有误，其不应承担责任，不是执行异议请求和审查的范围；俩被执行人之子祝晓祁拥有一处建筑面积92.83（㎡）住宅房屋，异议人称如该房被拍卖，其与残疾的儿子祝晓祁无房居住的理由与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，该院于2018年8月3日作出（2018）皖1525执异22号执行裁定：驳回沈健的异议请求。 沈健不服上述异议裁定，向本院申请复议，请求撤销霍山县法院（2018）皖1525执异22号执行裁定，立即停止执行（2017）皖1525执60号之三执行裁定书。主要理由：一、原审判决认定事实和适用法律错误，申请执行人与被执行人祝少斌之间的民间借贷债务系祝少斌的个人债务，与沈健无关。二、沈健之子祝晓祈所有的房屋，系沈健出资购买，与涉案债务无关。 本院认为，异议人沈健为本案被执行人，应按生效判决承担相应责任，其对执行依据确定其承担责任不服，应当通过审判监督程序寻求救济，异议复议程序不予审查处理。关于执行法院能否对涉案房屋进行处置问题，执行法院查明沈健的
摘要
沈健、任光如其他案由执行审查类执行裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖15执复52号 复议申请人（异议人、被执行人）：沈健。 申请执行人：任光如。 被执行人：祝少斌。 复议申请人沈健不服安徽省霍山县人民法院（2018）皖1525执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 任光如与祝少斌、沈健民间借贷纠纷一案，霍山县人民法院于2016年11月18日作出（2016）皖……