建设工程分包合同纠纷 （2016）鲁14民终1579号

乐陵市鑫顺公司开发枣城明珠项目，由中太公司承建8、10、13号楼。2011年5月30日中太公司授权时兆雨为该项目的全部委托代理人，由德州市中级人民法院（2013）德中民初字第150号民事判决书已认定“时兆雨系被告全权委托的枣城明珠项目负责人，其行为应认定为职务行为”，时兆雨作为中太公司承建该项目负责人，范永军足以认为其有给付工程劳务费的义务。时兆雨于2013年1月11日出具的欠条54800元的行为，应认定是职务行为。三证人均能证实范永军承建了中太公司的抹灰工程，为此中太公司应对其行为承担民事责任。中太公司主张没有出具合法有效的授权委托书，该欠条上签名为时兆雨，只能代表个人行为，中太公司不承担责任。时兆雨的身份已被生效的相关判决确认，其在乐陵市枣城项目工地从事的职务行为应视为代表中太公司的行为，中太公司应承担民事责任，故对中太公司的主张不予支持。中太公司主张涉案工程转包给中太建设集团中奕工程有限公司施工，并提交了相关合同，范永军对此不予认可，该合同与德州中院（2013）德中民初字第150号判决书相矛盾，在判决书中太公司主张所有工程由中太公司施工。而且中太公司认可中奕工程有限公司未参与实际

乐陵市鑫顺公司开发枣城明珠项目，由中太公司承建8、10、13号楼。2011年5月30日中太公司授权时兆雨为该项目的全部委托代理人，由德州市中级人民法院（2013）德中民初字第150号民事判决书已认定“时兆雨系被告全权委托的枣城明珠项目负责人，其行为应认定为职务行为”，时兆雨作为中太公司承建该项目负责人，范永军足以认为其有给付工程劳务费的义务。时兆雨于2013年1月11日出具的欠条54800元的行为，应认定是职务行为。三证人均能证实范永军承建了中太公司的抹灰工程，为此中太公司应对其行为承担民事责任。中太公司主张没有出具合法有效的授权委托书，该欠条上签名为时兆雨，只能代表个人行为，中太公司不承担责

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1579号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：赵艳涛，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：范永军，1970年7月18日。委托代理人：彭宝胜，山东方洲律师事务所律师。原审被告：乐陵市鑫顺房屋建设开发有限公司。住所地：乐陵市湖滨西路***号。法定代表人……