相邻用水、排水纠纷 (2016)甘11民终909号
裁判要旨
公民的合法权益应受法律保护,被告张云中院内地势较高,且院内积水停留在原告房屋一侧,危害原告房屋的安全,被告张云中应排除妨害,保障其院内积水正常排出,原告的诉讼请求于法有据,应予以支持。被告张有中未与被告张云中共同居住,原告无证据证实被告张云中院内积水无法排出存在责任,因此被告张有中不承担责任。在庭审中,原告明确表示再不要求被告赔偿其由于水路不通造成的损失,视为其真实意思表示,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款(二)项、《中华人民共和国物权法》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:由被告张云中自本判决生效后15日内疏通位于其与原告张汉良宅基地相邻一侧的排水渠。案件受理费70元由被告张云中承担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,公民合法财产权益应当受法律保护,张云中院内地势较高,其院内积水停留在张汉良房屋后墙一侧,危害其房屋安全,张云中应排除妨害,疏通水路,一审判决正确,二审予以确认。张汉良上诉称,一审认定事实不清,导致判决结果错误,认为其1985年在与张云中之兄张保中兑换宅基地时双方
摘要
公民的合法权益应受法律保护,被告张云中院内地势较高,且院内积水停留在原告房屋一侧,危害原告房屋的安全,被告张云中应排除妨害,保障其院内积水正常排出,原告的诉讼请求于法有据,应予以支持。被告张有中未与被告张云中共同居住,原告无证据证实被告张云中院内积水无法排出存在责任,因此被告张有中不承担责任。在庭审中,原告明确表示再不要求被告赔偿其由于水路不通造成的损失,视为其真实意思表示,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款(二)项、《中华人民共和国物权法》第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:由被告张云中自本判决生效后15日内疏通位于
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终909号上诉人(原审原告):张汉良,男,1939年7月23日生。被上诉人(原审被告):张云中,男,1965年5月25日生。被上诉人(原审被告)张有中,男,1973年4月26日生。上诉人张汉良因与被上诉人张云中、张有中相邻排水纠纷一案,不服岷县人民法院(2016)甘1126民初650号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……