相邻用水、排水纠纷 （2014）州民一终字第15号

本案诉讼前，上诉人阳芳秀、刘真烈与被上诉人杨来跃、潘琴经永顺县灵溪镇城南社区人民调解委员会组织双方进行调解达成的协议，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会调解达成的调解协议未经司法确认前，仍具有合同的性质，因此双方应按协议履行各自己的义务。上诉人认为一审法院已肯定了城南社区人民调解委员调解协议的效力，那么，在要求上诉人履行该协议义务的同时，也应判决被上诉人履行该协议的义务的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省永顺县人民法院（2013）永民初字第423号民事判决第二项，即“驳回原告其他诉讼请求”；二、撤销湖南省永顺县人民法院（2013）永民初字第423号民事判决第一项，即“被告阳芳秀、刘真烈于本判决书生效后立即排除妨碍（即自行拆除阻碍原告檐沟排水的墙体部分），保持原告排水通畅”；三、上诉人阳芳秀、刘真烈

本案诉讼前，上诉人阳芳秀、刘真烈与被上诉人杨来跃、潘琴经永顺县灵溪镇城南社区人民调解委员会组织双方进行调解达成的协议，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会调解达成的调解协议未经司法确认前，仍具有合同的性质，因此双方应按协议履行各自己的义务。上诉人认为一审法院已肯定了城南社区人民调解委员调解协议的效力，那么，在要求上诉人履行该协议义务的同时，也应判决被上诉人履行该协议的义务的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第15号上诉人（原审被告）阳芳秀，女，1954年2月20日出生，土家族。上诉人（原审被告）刘真烈，男，1947年11月11日出生，土家族，系被告阳芳秀丈夫。两上诉人委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨来跃，男，1976年6月20日出生，土家族。被上诉人（原审原告）潘琴，女，1978年5月18日出……