民间借贷纠纷 （2019）黔0321民初3005号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原告已提交了借条原件、现金取款交易记录证明其出借借款合计180,000.00元的诉讼主张，证据确凿，被告张继红也对其向原告借款180,000.00元的事实不持异议，本院对此予以确认。 本案的争议焦点如下：一、原告主张2016年2月6日第一笔借款40,000.00元是否真实有效；二、原告请求按照年利率24%的标准支付借款利息的理由是否充分及被告张继红支付原告7,000.00元是否应当在借款本金中予以扣减；三、被告潘家燕是否应当对本案借款承担偿还责任。 关于焦点问题一。 借贷合同关系属实践性合同。 当事人具有借贷合意，并已实际交付借款，即在当事人之间有效成立借贷合同关系。
摘要
张肇维与张继红、潘家燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初3005号原告：张肇维，男，1955年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：蔡久洪，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：张继红，男，1970年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：潘家燕，女，1971年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，遵义市播州区……