机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽04民终1302号

吴爵明与郑燕生于2016年2月3日签订《道路交通事故损害赔偿协议》，永安平安财保已按《道路交通事故损害赔偿协议》承担赔偿保险金责任。吴爵明与郑燕生均系成年人，属于具备完全民事行为能力的自然人，且《道路交通事故损害赔偿协议》的内容未违反法律、法规的强制性规定，本应当认定《道路交通事故损害赔偿协议》合法、有效，在该赔偿协议未被变更或撤销之前，对双方当事人均有约束力。若吴爵明认为在签订该赔偿协议时并不了解自己的实际伤情，系因重大误解才订立的该赔偿协议，则其应当在法定期间内行使撤销权。在本案中，吴爵明并未主张变更或撤销该赔偿协议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”一审法院应当行使释明权要求吴爵明增加要求撤销《道路交通事故损害赔偿协议》的诉讼请求，而一审法院在未释明且当事人未要求撤销《道路交通事故损害赔偿协议》的情形下，直接根据鉴定机构出具的伤情鉴定结论对吴爵明因道路交通事故造成的损害赔偿数额予以

吴爵明与郑燕生于2016年2月3日签订《道路交通事故损害赔偿协议》，永安平安财保已按《道路交通事故损害赔偿协议》承担赔偿保险金责任。吴爵明与郑燕生均系成年人，属于具备完全民事行为能力的自然人，且《道路交通事故损害赔偿协议》的内容未违反法律、法规的强制性规定，本应当认定《道路交通事故损害赔偿协议》合法、有效，在该赔偿协议未被变更或撤销之前，对双方当事人均有约束力。若吴爵明认为在签订该赔偿协议时并不了解自己的实际伤情，系因重大误解才订立的该赔偿协议，则其应当在法定期间内行使撤销权。在本案中，吴爵明并未主张变更或撤销该赔偿协议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1302号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永安支公司，住所地福建省永安市燕江南路1900号。负责人：陈开榕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴爵明，男，1992年1月29日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：彭忠……