非法拘禁罪 (2016)晋0106刑初325号
裁判要旨
本院认为,被告人陈建立、薛景升、李建国、王刚在陈建立向被害人索取债务过程中,结伙非法限制被害人的人身自由,其行为侵犯了公民的人身权,均已构成非法拘禁罪,系共同犯罪。期间有殴打行为,致被害人轻微伤,应从重处罚。被告人李建国、王刚在实施非法拘禁行为的过程中,以非法占有为目的,采用威胁方法索取被害人钱财,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。对被告人李建国、王刚应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。案发后,被告人陈建立与被害人达成和解协议,对被害人的人身损害及被告人李建国、王刚敲诈的赃款予以赔偿退还,四被告人因此取得了被害人谅解,可予酌情从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪,可以从轻处罚。被告人王刚系累犯,应当从重处罚。被告人王刚关于“被害人给钱的时候其不在现场,所起作用较小”的意见,与本院查明的事实相符,在量刑时酌情予以考虑。被告人陈建立的辩护人关于“陈建立的行为不构成犯罪”的意见与事实和法律不符,本院不予支持。综合考虑本案四被告人的犯罪情节、认罪态度、被告人陈建立的赔偿行为、被害人对四被告人的谅解,结合太原市迎泽区司法局、山西省霍州市司法局对被告人陈建立、薛景升“适用社区矫正”的调查评估意见,对被告
摘要
经审理查明,2015年6月14日20时许,被告人陈建立、邸鹏(现在逃)因向被害人罗某索要债务,纠集被告人薛景升、李建国、王刚将被害人罗某带至太原市双塔西街安业商务楼5层仁和信陶瓷艺术馆,期间,邸鹏将被害人罗某的头部打伤。经法医鉴定,罗某的损伤构成轻微伤。后被告人陈建立指使被告人薛景升、李建国、王刚将被害人罗某带至桃园三巷32号院9号楼1单元11号进行看管。被告人薛景升离开后,被告人李建国、王刚以帮忙想办法相威胁,于次日上午向被害人罗某索要人民币1万元,被告人李建国分得7500元,被告人王刚分得2500元,尔后二人离开。上午10时许,被害人罗某报警。案发后,被告人陈建立与被害人罗某已就民事部分及退赃达成协议并实际履行,被害人罗某对四被告人出具了谅解书。
正文(节选)
陈建立、薛景升等非法拘禁罪一审刑事判决书山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书(2016)晋0106刑初325号:太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人陈建立、薛景升、李建国、王刚犯非法拘禁罪,被告人李建国、王刚犯敲诈勒索罪,于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷、任欣贵出庭支持公诉,被……