机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕01民终10474号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中,造成袁恩会受伤系其乘坐王雨驾驶的陕A×××××号小型普通客与田东召驾驶的陕A×××××号小轿车发生交通事故所致,该事故经户县公安局交通警察作出的道路交通事故认定书认定,田东召负事故主要责任,王雨负事故次要责任,袁恩会无事故责任。本案当事人均无异议,一审法院予以确认,作为本案各方当事人承担责任的依据。本案中,田东召驾驶的陕A×××××号小轿车在平安财保陕西分公司,该公司辩称事故发生时未在保险期间,不承担赔偿责任,但其未将“次日零时生效”作为格式条款的免责条款尽到了提示规定,亦未尽到告知义务,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,故对其免责主张不予采信,保险合同应从成立时生效。故平安财保陕西分公司依法应当在交强险限额赔偿袁恩会的损失;不足部分,由田东召承担70%赔偿责任,王雨30%赔偿责任。对于袁恩会诉请的各项赔偿项目及数额,一审法院根据当事人主张相关的事实及法律规
摘要
公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中,造成袁恩会受伤系其乘坐王雨驾驶的陕A×××××号小型普通客与田东召驾驶的陕A×××××号小轿车发生交通事故所致,该事故经户县公安局交通警察作出的道路交通事故认定书认定,田东召负事故主要责任,王雨负事故次要责任,袁恩会无事故责任。本案当事人均无异议,一审法院予以确认,作为本案各方当事人承担责任的依据。本案中,田东召驾驶的陕A×××××号小轿车在平安财保陕西分公司,该公司辩称事
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10474号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地:西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人:原廷会,该公司总经理。委托代理人:赵娜,陕西仁达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁恩会,男,1945年12月16日出生,汉族,西安市户县村民,住。委托代理人:袁立(系袁恩会……