合同纠纷 （2017）黑05民终355号

按照上诉人杨连池、朱柏合、刘文申与被上诉人刘文龙签订的《讨要中合屯东甸子土地协议书》约定，刘文申与刘文龙在要回土地后享受60%的股份。因此，刘文龙可以对合伙讨要土地的收益主张其应分得的份额。但关于其主张的分得中兴村赔偿的违约金50万元，刘文申已通过另案取得了收益。即集贤县人民法院（2014）集民初字第410号民事调解书书已确认中兴村赔偿的违约金50万元中12.5万元归刘文申所有；余款37.5万元归杨连池、朱柏合所有，二人自行协商分配方案。该调解书系生效法律文书，在该调解未被撤销或变更前，本案再对调解中确定的50万元作出分配，法院将无从执行。因本案刘文龙与刘文申在前诉调解中主张的事实为同一事实，主张的诉讼标的均是中兴村赔偿的50万元违约金。因此，刘文龙可对前诉调解申请再审或申请撤销，刘文龙另行诉讼不当。原审法院根据刘文龙的另行诉讼立案并作出判决错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销集贤县人民法院（2017）黑0521民初741号民事判决；二、驳回刘文龙的起诉。一审案件受理费4110元，退还一审原告刘文龙；上诉人杨连池、朱柏合预交的二审案件受理费696

按照上诉人杨连池、朱柏合、刘文申与被上诉人刘文龙签订的《讨要中合屯东甸子土地协议书》约定，刘文申与刘文龙在要回土地后享受60%的股份。因此，刘文龙可以对合伙讨要土地的收益主张其应分得的份额。但关于其主张的分得中兴村赔偿的违约金50万元，刘文申已通过另案取得了收益。即集贤县人民法院（2014）集民初字第410号民事调解书书已确认中兴村赔偿的违约金50万元中12.5万元归刘文申所有；余款37.5万元归杨连池、朱柏合所有，二人自行协商分配方案。该调解书系生效法律文书，在该调解未被撤销或变更前，本案再对调解中确定的50万元作出分配，法院将无从执行。因本案刘文龙与刘文申在前诉调解中主张的事实为同一事实，

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终355号上诉人（原审被告）：朱柏合，男，1961年9月1日出生，住所地黑龙江省集贤县。上诉人（原审第三人）：杨连池，男，1976年7月26日出生，住所地黑龙江省集贤县。上诉人(原审第三人)：刘文申，男，1958年5月21日出生，住所地黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，系黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘文龙，……