机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终392号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。机动车交通事故通常涉及受害人、侵权人、保险公司三方诉讼主体，将侵权人、受害人之间的人身损害赔偿纠纷与侵权人、保险公司之间的机动车第三者责任保险合同纠纷进行合并审理，可以减少讼累，有利于保障受害人的合法权益。本案交通事故中，承保交强险及商业三者险的保险人均为中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。因此，在肖浩反诉李启武赔偿车损失的诉讼中，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应当作为共同被告参加诉讼，本案系必要的共同诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。一审法院遗漏了诉讼当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。机动车交通事故通常涉及受害人、侵权人、保险公司三方诉讼主体，将侵权人、受害人之间的人身损害赔偿纠纷与侵权人、保险公司之间的机动车第三者责任保险合同纠纷进行合并审理，可以减少讼累，有利于保障受害人的合法权益。本案交通事故中，承保交强险及商业三者险的保险人均为
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂10民终392号上诉人（原审被告）：刘锦。上诉人（原审被告、反诉原告）：肖浩。委托代理人：刘锦，1989年8月19日出生，汉族，系肖浩妻子，住洪湖市汊河镇陈坊村****号。上诉人（原审被告）：范先成。委托代理人：刘锦，1989年8月19日出生，汉族，系范先成表妹，住洪湖市汊河镇陈坊村****号。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李启武。委托代理……