其他案由 （2019）浙0303执异29号
裁判要旨
对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……。 涉案车辆现登记在被执行人黄春光名下，本院对涉案车辆予以查封及处置并无不当。 案外人周连媚提供的证据不能证明其系涉案车辆的权利人，故其提出的异议理由不能排除本案执行。 案外人提出的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款十一项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人周连媚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。 审判长 方宏斌审判员孙孟审判员娄伟伟 二〇一九年五月七日 书记员 王 炯 达
摘要
孙晓鸣、黄春光其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执异29号 案外人：周连媚，女，1970年4月6日出生，住浙江省温州市瓯海区。 委托代理人：秦锋、吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。 申请执行人:孙晓鸣，男，1965年6月5日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:黄春光，男，1970年2月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。 案外人周连媚申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合……