不当得利纠纷 （2015）锡民辖终字第0026号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。在本案中，中茂公司和李斌的住所地均在无锡市锡山区，且诉讼标的未超过有关级别管辖的相关规定，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回阜宁澳洋科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。澳洋公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、原审法院确定案由不准确，本案不符合不当得利纠纷的构成要件。2、本案应以被告住所地人民法院管辖，其公司住所地为盐城市阜宁经济开发区澳洋大道1号。请求撤销一审裁定，将本案移送盐城市中级人民法院管辖。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。在本案中，矿盛公司向澳洋公司、中茂公司和李斌提起返还不当得利之诉，中茂

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。在本案中，中茂公司和李斌的住所地均在无锡市锡山区，且诉讼标的未超过有关级别管辖的相关规定，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回阜宁澳洋科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。澳洋公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、原审法院确定案由不准确，本案不符合不当得利纠纷的构成要件。2、本案应以被告住所地人民法院管辖，其公司住所地为盐城市

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第0026号上诉人（原审被告）：阜宁澳洋科技有限责任公司，住所地江苏省阜宁经济开发区澳洋大道1号。法定代表人：迟健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杭州矿盛进出口有限公司，住所地浙江省杭州市上城区海潮路53号305室。法定代表人：徐瑛，该公司总经理。原审被告：无锡市中茂化工有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡国西村村委南侧。……