机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第02165号

公民的合法财产权利受法律保护。李卿驾车将苏红丽车辆损坏，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆辽AXXX**号机动车在人保公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，停运损失可以请求侵权人赔偿，停运损失属财产损失范围，应由人保公司在辽AXXX**号机动车交强险财产限额内首先赔偿。苏红丽的修理（含拆解费用）应首先由人保公司在交强险财产剩余限额内赔偿。另，因本此事故有三方机动车，根据机动车交通事故责任强制保险条款，无责车辆即邴踔驾驶的辽AXXX**号机动车需在其交强险财产限额内承担100元，其余部分在辽AXXX**号机动车的商业三者险中理赔，邴踔不负赔偿责任。关于苏红丽请求支付修车费4800元，其修车（含拆解支出）系本次事故所引起，属合理费用，人保公司应予以赔偿，平安财险在交强险限额中赔偿100元；关于苏红丽请求支付停运损失1960元，其停运损失为此次事故所造成，其车辆共进厂维修7天，按沈阳市出租汽车经营业户2014年平均日收入为280元为标准计算，计为1960元，其要求合理，予以支持，应由人保公司在财产损失限额内赔偿。综上，原审法院

公民的合法财产权利受法律保护。李卿驾车将苏红丽车辆损坏，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆辽AXXX**号机动车在人保公司投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，停运损失可以请求侵权人赔偿，停运损失属财产损失范围，应由人保公司在辽AXXX**号机动车交强险财产限额内首先赔偿。苏红丽的修理（含拆解费用）应首先由人保公司在交强险财产剩余限额内赔偿。另，因本此事故有三方机动车，根据机动车交通事故责任强制保险条款，无责车辆即邴踔驾驶的辽AXXX**号机动车需在其交强险财产限额内承担100元，其余部分在辽AXXX**号机动车的商业三者险中理赔，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第02165号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。法定代表人：陈勇，该公司经理。委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏红丽，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李卿，女，汉族。原审被告：邴踔，男，汉族。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。法定代表人：李明文，系该公……