机动车交通事故责任纠纷 （2019）云26民终300号

机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任所引发的纠纷。本案中杨文华、王云涛、鼎和保险公司未就事故发生后产生的各项损失达成一致。本案中焦点问题（一）杨文华的主张是否合法有据、是否应该支持？庭审中杨文华主张其受伤后的误工费、护理费、营养费均应按三期鉴定的天数计算的主张。而王云涛、鼎和保险公司则认为三期应以实际住院天数计赔。对此，双方对各自的主张，依法负有举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”庭审中，杨文华就其主张列举的证据能证实其诉讼主张，虽然其列举的三期鉴定与其他证据不一致，不予采信，但是根据杨文华列举的几次

机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任所引发的纠纷。本案中杨文华、王云涛、鼎和保险公司未就事故发生后产生的各项损失达成一致。本案中焦点问题（一）杨文华的主张是否合法有据、是否应该支持？庭审中杨文华主张其受伤后的误工费、护理费、营养费均应按三期鉴定的天数计算的主张。而王云涛、鼎和保险公司则认为三期应以实际住院天数计赔。对此，双方对各自的主张，依法负有举证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终300号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）。地址：文山市新平街道红旗社区城南体育城片区高山流水小区23幢03号。负责人：汪兴洪，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李莉，云南智景律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：杨文华，女，汉族，1998年3月15日生，现住文山……