物权保护纠纷 （2014）南民二终字第00493号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案贾付强请求对位于卧龙区崔庄村委会陈铁岗组产权证号为宛市房字第4030586的房地产享有一半的产权份额，但该房屋已经灭失，土地系集体所有，贾付才已经合法取得新的房产。故贾付强的请求无事实根据。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回贾付强的诉讼请求。诉讼费100元，由贾付强承担。贾付强上诉称，1、原审判决认定事实不清，证据不足，原审认定2007年取得新房产证，属认定有误，实际是2003年12月取得；分家情况说明内容不真实，形式不规范，不能作为定案依据；2、原审处理不当，上诉人是共有权人，应具有一半产权份额，2007年6月所建四合院房产，上诉人也有出资；上诉人现持有老房产证，从未听说被上诉人办有新房产证。请求撤销原判，改判或发回重审；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。贾付才答辩称，分家情况说明的内容非常具体、明确，被上诉人所居住的房产已办理相关产权手

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案贾付强请求对位于卧龙区崔庄村委会陈铁岗组产权证号为宛市房字第4030586的房地产享有一半的产权份额，但该房屋已经灭失，土地系集体所有，贾付才已经合法取得新的房产。故贾付强的请求无事实根据。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回贾付强的诉讼请求。诉讼费100元，由贾付强承担。贾付强上诉称，1、原审判决认定事实不清，证据不足，原审认定2007年取得新房产

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00493号上诉人（原审原告）贾付强，男。委托代理人杨风云，女，系贾付强之妻。委托代理人王金让，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）贾付才，男。委托代理人徐玉粉，女，系贾付才之妻。上诉人贾付强因与被上诉人贾付才为物权保护纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙卧民初字第01号民事判决，向本……