建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁02民终3022号

本案为租赁合同纠纷，争议的焦点是张大磊与顺兴租赁站所签订的租赁合同是否是代表青岛伟毅置业有限公司履行的职务行为，张大磊是否为适格的被告。张大磊作为平度市伟达建筑有限责任公司的法定代表人，虽然其提交的相关证据证明自己曾经代表青岛伟毅置业有限公司处理过相关事务，但不能据此认定其与顺兴租赁站签订的租赁合同也是受青岛伟毅置业有限公司之托，在没有加盖任何单位印章的情况下，其主张自己是为青岛伟毅置业有限公司履行的职务行为不能成立，张大磊是适格的被告。顺兴租赁站要求张大磊支付租赁费、返还租赁物、赔偿损失的理由成立，应当予以支持。对于顺兴租赁站主张的利息150000元，由于顺兴租赁站请求法院酌情处理，原审认为应当自顺兴租赁站起诉之日，按照银行同期贷款利率计算。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条的规定，判决：一、张大磊于判决生效后十日内付给平度市顺兴租赁站租赁费191559.47元及利息（以191559.47元为基数，自2018年8月1日起至欠款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、张大磊于判决生效后十日内返还给平度市顺兴租赁站顶托75支；三、张大磊于判决生效后十日

本案为租赁合同纠纷，争议的焦点是张大磊与顺兴租赁站所签订的租赁合同是否是代表青岛伟毅置业有限公司履行的职务行为，张大磊是否为适格的被告。张大磊作为平度市伟达建筑有限责任公司的法定代表人，虽然其提交的相关证据证明自己曾经代表青岛伟毅置业有限公司处理过相关事务，但不能据此认定其与顺兴租赁站签订的租赁合同也是受青岛伟毅置业有限公司之托，在没有加盖任何单位印章的情况下，其主张自己是为青岛伟毅置业有限公司履行的职务行为不能成立，张大磊是适格的被告。顺兴租赁站要求张大磊支付租赁费、返还租赁物、赔偿损失的理由成立，应当予以支持。对于顺兴租赁站主张的利息150000元，由于顺兴租赁站请求法院酌情处理，原审认为

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终3022号 上诉人(原审被告)：张大磊，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何德喜，山东元冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:平度市顺兴租赁站，住所地平度市后八里47-1。 经营者：李文平，女，1954年10月17日出生，汉族，住山东省平度市……