机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终525号

公民享有生命健康权，对于机动车与机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险合同约定条款内予以赔偿，但凡涉及肇事逃逸，保险赔偿应按商业第三者责任险合同约定条款处理，保险公司主张逃逸商业险免责，具有相应的合同依据。投保人所提异议应系合同纠纷，本案中不再理涉，可另行主张。关于查建华的人身损害赔偿损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费164351.63元，住院伙食补助费3250元[每天50元,时间65天)]，营养费6000元(根据鉴定意见时间120天,酌定每天50元)，误工费72000元（根据鉴定意见误工期限24个月，查建华主张3000元/月，经审查误工证明客观真实），护理费18000元(根据鉴定意见护理人数1人护理期限150天、酌定每天120元),伤残赔偿金74346元（以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准,根据鉴定意见评为十级伤残，公式；37173

公民享有生命健康权，对于机动车与机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险合同约定条款内予以赔偿，但凡涉及肇事逃逸，保险赔偿应按商业第三者责任险合同约定条款处理，保险公司主张逃逸商业险免责，具有相应的合同依据。投保人所提异议应系合同纠纷，本案中不再理涉，可另行主张。关于查建华的人身损害赔偿损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费164351.63元，住院伙食补助费3250元[

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终525号上诉人（原审被告）：徐小芬，男，1975年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（原审被告）：苏州全丰精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎金桥工业园42-1幢。法定代表人：徐小芬，执行董事。委托代理人：王维春，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。（代理上述二上诉人）被上诉人（原审原告）：查建华，男，196……