申请执行人执行异议之诉 （2015）淄民一终字第394号

被告杨茂元与被告杨茂河在王家银申请执行杨茂元一案过程中达成土地购买协议并依约支付了对价，系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，该买卖合同已经成立并生效。杨茂河在交付购地款后到桓台县国土资源局申请办理土地过户并已经相关部门进行了测绘，仅在办理过户手续的过程中因法院的查封而未能过户完毕。杨茂河向法院提出异议，请求解除查封的理由充分。法院裁定中止对被执行人杨茂元名下桓国用（1999）字第990910号、桓国用（2006）第G060138号土地的执行，认定事实清楚，适用法律正确。原告杨树胜未能提供充分证据证实其主张，对于原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告杨树胜的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告杨树胜负担。杨树胜不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，许可对桓国用（1999）第990910号、桓国用（2006）第G060138号土地的执行。事实与理由：一、桓台县国土资源局的不动产登记簿记载，涉案查封的两宗土地登记在桓台县马桥镇粮食加工厂和桓台县马桥建筑装饰装潢公司名下，并未登记在杨茂河名下，根据《中华人民

被告杨茂元与被告杨茂河在王家银申请执行杨茂元一案过程中达成土地购买协议并依约支付了对价，系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，该买卖合同已经成立并生效。杨茂河在交付购地款后到桓台县国土资源局申请办理土地过户并已经相关部门进行了测绘，仅在办理过户手续的过程中因法院的查封而未能过户完毕。杨茂河向法院提出异议，请求解除查封的理由充分。法院裁定中止对被执行人杨茂元名下桓国用（1999）字第990910号、桓国用（2006）第G060138号土地的执行，认定事实清楚，适用法律正确。原告杨树胜未能提供充分证据证实其主张，对于原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第394号上诉人（原审原告）：杨树胜，无业。委托代理人：邹宝峰，山东恒越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨茂河，桓台县马桥镇康杨村村主任。委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨茂元，农民。上诉人杨树胜因申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1169号民事……