机动车交通事故责任纠纷 （2015）辽阳民一终字第00418号

公民生命、健康权受法律保护。本起事故，辽阳县公安局交通管理大队根据事故现场勘察所做出的交通事故认定，事实清楚，责任明确，事故当事人没有异议，予以认定。本案原告李铁岩、廉久云作为死者李连杰的近亲属有向事故对方主张赔偿的权利。被告罗刚所有的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其所承担的赔偿责任应该由被告平安保险公司承受；被告张忠新是在被告张忠民雇佣期间发生的事故，被告张忠民作为雇主应当对雇员给他人造成的损失承担赔偿责任。由于被告张忠新所有的拖拉机没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，被告张忠民应当与被告平安保险公司分别在各自的交强险限额承担原告的损失（由于本事故造成乘坐人高菁受伤，故在各自的交强险死亡伤残限额预留份额）；超出交强险限额的损失，根据李成森和张忠新负事故次要责任的事实，由被告平安保险公司和被告张忠民各承担15%的赔偿责任。关于原告请求被告赔偿的丧葬费23，155.00元一节，《

公民生命、健康权受法律保护。本起事故，辽阳县公安局交通管理大队根据事故现场勘察所做出的交通事故认定，事实清楚，责任明确，事故当事人没有异议，予以认定。本案原告李铁岩、廉久云作为死者李连杰的近亲属有向事故对方主张赔偿的权利。被告罗刚所有的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，其所承担的赔偿责任应该由被告平安保险公司承受；被告张忠新是在被告张忠民雇佣期间发生的事故，被告张忠民作为雇主应当对雇员给他人造成的损失承担赔偿责任。由于被告张忠新所有的拖拉机没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00418号上诉人（原审被告）：张忠民。委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李铁岩。被上诉人（原审原告）：廉久云。上述二被上诉人共同委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李成森。被上诉人（原审被告）：罗刚。被上诉人（原审被告）：张忠新。被上诉人（原审被告）：……