返还原物纠纷 （2017）鲁15民终1052号

私人的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”案涉车辆是王玉廷的合法财产，田书军将案涉车辆强行开走，占有王玉廷车辆的行为没有事实根据及法律依据，故王玉廷请求田书军予以返还，依法应予支持。田书军以涉案车辆为质押担保的出质物，系合法占有该车辆为由进行抗辩，其虽提供证据证实王玉廷为其债权提供执行担保，但未提交充分的证据予以证明王玉廷提供了质押担保，田书军系合法占有的事实，故抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项之规定，判决：被告田书军于本判决生效后十日内返还原告王玉廷所有鲁Ｂ×××××5号奥迪轿车一辆。案件受理费3320元，由被告田书军承担。本院二审庭审中，田书军提交《协议书》一份，拟证明经莘县莘州派出所调解，涉案车辆暂时由莘州派出所保管，在债务纠纷处理完毕前，任何人无权支配此车。具体内容为：“今因崔书伟、田书军、王玉强三人有三角债务关系，田书军将一辆车号鲁Ｂ×××××5牌照的‘奥迪’牌黑色轿车抵押到崔书伟处,但此车车主为王玉强的弟弟王

私人的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”案涉车辆是王玉廷的合法财产，田书军将案涉车辆强行开走，占有王玉廷车辆的行为没有事实根据及法律依据，故王玉廷请求田书军予以返还，依法应予支持。田书军以涉案车辆为质押担保的出质物，系合法占有该车辆为由进行抗辩，其虽提供证据证实王玉廷为其债权提供执行担保，但未提交充分的证据予以证明王玉廷提供了质押担保，田书军系合法占有的事实，故抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）项之规定，判决：被告田书军于本判决生

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1052号上诉人（原审被告）：田书军，男，1982年5月18日出生，汉族，个体工商户，聊城市东昌府区楼。委托诉讼代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉廷，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，阳谷县号。委托诉讼代理人：钱焕荣，女，1985年5月8日出生，汉族，无业，聊城市楼。委托诉讼代理人：王云，聊城……