财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民终字第03992号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈义江称盛鑫踹坏其车门和门标，证据不足，法院不予采信。陈义江要求赔偿衣服损失费用，未提交相关证据，但根据庭审中查明的事实，盛鑫确实拖拽了陈义江的衣领，且陈义江的衬衣上有污迹，故其应当给予适当赔偿，具体数额法院酌定为100元。据此，原审法院于2015年1月判决：一、判决生效后七日内，盛鑫赔偿陈义江衣物损失费一百元。二、驳回陈义江的其他诉讼请求。如果盛鑫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，陈义江不服，持其原审诉称意见上诉至本院，请求本院撤销原判，改判支持其全部诉讼请求。盛鑫对原判有异议，但未提起上诉。本院在审理过程中双方当事人未提供其他新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人当庭陈述、派出所调解卷宗材料以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈义江称盛鑫踹坏其车门和门标，证据不足，法院不予采信。陈义江要求赔偿衣服损失费用，未提交相关证据，但根据庭审中查明的事实，盛鑫确实拖拽了陈义江的衣领，且陈义江的衬衣上有污迹，故其应当给予适当赔偿，具体数额法院酌定为100元。据此，原审法院于2015年1月判决：一、判决生效后七日内，盛鑫赔偿陈义江衣物损失费一百元。二、驳回陈义江的其他诉讼请求。如果盛鑫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03992号上诉人（原审原告）陈义江，男，1970年12月13日出生。被上诉人（原审被告）盛鑫，男，1986年5月8日出生。上诉人陈义江因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第19513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年8月，陈义江向原审法院起诉称：2014……