股东知情权纠纷 （2020）苏12民终3099号

陈冬雷基于昌泰公司股东的身份主张行使股东知情权，昌泰公司则辩称陈冬雷及其父亲陈宏骏一直未履行出资义务，不认可陈冬雷的股东资格，故本案首先应解决陈冬雷是否具有昌泰公司股东资格这一问题。有限责任公司股东资格的确认,应当根据出资数额、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素，结合当事人具体实施民事行为的真实意思综合审查确定。一审法院经审查认定陈冬雷具备昌泰公司的股东资格，理由如下：1、根据工商登记信息，昌泰公司系有限责任公司，成立时的股东为黄**、陈宏骏、黄继武，现股东为陈冬雷、陈希、黄**。2、结合双方陈述，虽然验资时陈宏骏因购房未实际出钱，而是黄**、陈世鲁一方支付，但用于设立公司的验资报告等相关资料中载明陈宏骏已履行17万元出资义务，占股33.33%，且昌泰公司成立后的工商登记中列陈宏骏为股东；此后陈宏骏将股权转让给陈冬雷，相关股东会决议中陈宏骏是以股东身份表决并签名，对此黄**、陈世鲁一方及昌泰公司、其他股东均知情且予以认可，并配合办理相关股权转让及股东变更登记手续；昌泰公司成立至今已近20年，除本案外，黄**、陈世鲁一方及昌泰公司、其他股东从未通过任何合法途径主张否定陈宏

陈冬雷基于昌泰公司股东的身份主张行使股东知情权，昌泰公司则辩称陈冬雷及其父亲陈宏骏一直未履行出资义务，不认可陈冬雷的股东资格，故本案首先应解决陈冬雷是否具有昌泰公司股东资格这一问题。有限责任公司股东资格的确认,应当根据出资数额、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素，结合当事人具体实施民事行为的真实意思综合审查确定。一审法院经审查认定陈冬雷具备昌泰公司的股东资格，理由如下：1、根据工商登记信息，昌泰公司系有限责任公司，成立时的股东为黄**、陈宏骏、黄继武，现股东为陈冬雷、陈希、黄**。2、结合双方陈述，虽然验资时陈宏骏因购房未实际出钱，而是黄**、陈世鲁一方支付，但用于设立公司的验

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3099号上诉人（原审被告）：泰州市昌泰电子有限公司，统一社会信用代码91321291732273661Y，住所地泰州市凤凰西路**。法定代表人：黄**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亚明，江苏江豪海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈冬雷，男，1980年11月9日生，汉族，住泰州医药高新区。上诉人泰州市昌泰电子有限公司（以……