财产保险合同纠纷 （2018）津01民终4615号
裁判要旨
原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险车辆在保险期间内发生事故，造成车辆损失，属于机动车损失险保险责任范围，被告应当按照保险合同的约定赔偿车辆损失的保险金。原告车辆损失经评估定损为81540元,该评估为天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据其相关程序作出，结论合法有效。原告实际支出维修费81540元，与评估结论确定的数额相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，一审法院予以确认。对于被告提出的对车辆损失因果关系进行鉴定的申请，因其认可事故的真实性，且未提交任何证据，一审法院未予准许。按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失及查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告应赔偿原告施救费4000元、评估费4080元。原告主张的拆解费，因评估结论中确定了拆装工时费用，且拆解属于维修的必经过程，故对其主张不予支持。综上所述，一审法院对原告秦海龙要求被告赔偿车辆损失81540元、评估费4080元、施救费4000元的诉请予以支持。
摘要
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、秦海龙财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4615号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：秦海龙，男，1978年10月29日出生，汉族，无职业,住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：胡飞，天津宸寰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……