财产损害赔偿纠纷 (2017)鄂06民终803号
裁判要旨
公民的合法财产依法受法律保护,禁止任何人毁损。公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。付玉芝要求刘道明承担小麦损失,并提交了消防队的火灾事故认定书及襄北农场的相关证据材料,法院认为消防部门在综合分析认定了火灾的起火点、风向、风速等因素后作出了科学的鉴定分析意见,该意见与襄北农场提供的相关材料,及刘道明自己的陈述等能够相互印证,形成完整的证据链条,可以认定刘道明在自己的麦地里燃烧麦秆导致火势失控引发火灾导致付玉芝麦地里成熟的麦子被焚烧这一事实。故刘道明应当为自己的过错承担赔偿责任。付玉芝承包麦地损毁6.7亩按照当年统计部门出具的平均亩产量和产地附近小麦平均收购价核定损失。法院认为,从襄北农场出具的现场损失图来看,付玉芝的麦地并未完全绝收,法院酌情按照90%的比例对损失数量进行认定。因本案损失现场属于粮食主产地,为了防止损失进一步扩大,损失现场不易保存,已不具备物价鉴定的条件,付玉芝要求按照产地统计部门统计的平均亩产量和产地平均收购价来核定损失并无不妥,法院予以支持。付玉芝具体损失为5603.88元(6.7×410斤∕亩×2.04元/公斤)90%=5043.49元,对此损失刘道
摘要
公民的合法财产依法受法律保护,禁止任何人毁损。公民、法人由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。付玉芝要求刘道明承担小麦损失,并提交了消防队的火灾事故认定书及襄北农场的相关证据材料,法院认为消防部门在综合分析认定了火灾的起火点、风向、风速等因素后作出了科学的鉴定分析意见,该意见与襄北农场提供的相关材料,及刘道明自己的陈述等能够相互印证,形成完整的证据链条,可以认定刘道明在自己的麦地里燃烧麦秆导致火势失控引发火灾导致付玉芝麦地里成熟的麦子被焚烧这一事实。故刘道明应当为自己的过错承担赔偿责任。付玉芝承包麦地损毁6.7亩按照当年统计部门出具的平均亩产量和产地附近小麦平均收购价核定损失。法院认为,从
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终803号上诉人(原审被告):刘道明,男,生于1974年9月20日,汉族,住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:张国平、李蕊,湖北长久律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付玉芝,女,生于1965年3月14日,汉族,住襄阳市襄州区。上诉人刘道明因与被上诉人付玉芝财产损害赔偿纠纷一案,不服襄阳市襄州区人民法院(2015)鄂襄州伙牌民初字第000……