民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第3039号
裁判要旨
本案的借款人之一有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定应当移送公安处理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 晟审 判 员 章保军代理审判员 ＸＸ力二〇一五年十二月二十一日书 记 员 季三云 关注
摘要
本案的借款人之一有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定应当移送公安处理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 晟审 判 员 章保军代理审判员 ＸＸ力二〇一五年十二月二十一日书 记 员 季三云 关注
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商终字第3039号上诉人（原审原告）：黄隽洁。被上诉人（原审被告）：陈晓。被上诉人（原审被告）：曹钟玮。被上诉人（原审被告）：蔡毅。被上诉人（原审被告）：章建平。被上诉人（原审被告）：杭州经纬汽车客运有限公司，。法定代表人：ＸＸ明。被上诉人（原审被告）：杭州雅安汽车出租有限公司。法定代表人：陈晓。上诉人黄隽洁为与被上诉人陈晓、曹钟玮、蔡毅、……