（2018）川05行终96号
裁判要旨
经被上诉人2017年2月15日现场查验，上诉人的库房内有两个生产批次的面粉，标注的生产日期分别为2017年1月14日和2017年2月15日，其中标注为2017年2月15日的面粉涉嫌标注虚假生产日期。供货商发送了两个生产批次的面粉，应当分别提供检验报告，因此，上诉人二审提交的小麦粉检验报告和一审中被上诉人提交的小麦粉检验报告均为供货商供货时向上诉人提供，因此本院对该检验报告的真实性予以确认，但不能达到上诉人的证明目的。被上诉人未提供新的证据。一审判决认定的事实，双方当事人均无异议，且有在案证据充分证明，本院予以确认。本院认为，上诉人经营标注虚假生产日期的面粉共计1900袋，每袋25千克，其中售出271袋，货值共计182799元，对该事实双方无争议，双方争议的焦点为：1.上诉人是否充分履行了作为食品经营者的进货查验义务；2.上诉人是否提供充分证据证明其不知道购进了不符合食品安全标准的面粉；3.上诉人是否应当受到行政处罚，处罚是否适当；4.一审判决认定事实和适用法律是否正确。对争议焦点，本院评述如下：首先，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定了食品经营者的进货查验义务，即查验供货者的许
摘要
泸州市龙马潭区麦源粮油批发部、泸州市食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政判决书
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川05行终96号上诉人（原审原告)泸州市龙马潭区麦源粮油批发部，住所地：四川省泸州市龙马潭区安宁火车站外勤大楼旁。经营者张利萍，女，汉族，1990年9月14日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人景信莲，女，汉族，1965年10月30日生，住四川省泸州市江阳区，系张利萍之母。委托诉讼代理人曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告……