买卖合同纠纷 (2019)赣0121民初4675号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、原、被告之间是否存在买卖合同关系;2、对账函上的项目专用章是否真实有效。 原告多次向被告供应混凝土,双方已形成事实上的买卖合同关系。 根据对账函显示,原告根据被告要求将添加有SY-K膨胀纤维抗裂防水剂的混凝土提供至其指定的混凝土搅拌站,双方根据搅拌站实际使用的方量进行结算对账,并由被告加盖浙江广宏建设有限公司赣电梦想家项目专用章和被告项目财务胡会兰、负责物资供应副总付成成、对账人员吴阿四签字确认。 虽然上述混凝土使用在银鑫和洪泰混凝土搅拌站,但实际使用人和购买方均是被告。 被告辩称三份对账函上的经办人不是其公司员工,是原告与案外人恶意串通,损害公司利益的行为,但没有提供相应的证据,根据“谁主张谁举证原则”,被告至今未向法庭出示任何证据证明原告与其工作人员恶意串通或盗取公章,被告应承担举证不能的法律后果,故本院认定对账函上的公章即为被告浙江广宏建设有限公司赣电梦想家项目专用章,真实有效。 关于对账函中所涉及的膨胀纤维抗裂防水剂是使用在赣电梦想家二期还是四期的问题,根据原告从南昌县城建档案馆调取的涉案工程备案材料可以看出,被告有两份备案资料均有由“二期”改为“四期”的
摘要
武汉三源特种建材有限责任公司与广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0121民初4675号原告:武汉三源特种建材有限责任公司。 住所地:武汉市青山区。 法定代表人:苑立东,该公司董事长。 委托诉讼代理人:芦朝瑞,江西英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周慧,江西英华律师事务所实习律师。 被告:广宏建设集团有限公司,曾用名:浙江广宏建设有限公司。 住所地:浙江省东阳市。 法定代表人:叶新荣,该公司董事长。 委托诉……