劳务合同纠纷 （2018）粤04民终2712号

本案的焦点是刘清河、张林之间是否存在劳务关系。对于刘清河提出的支付劳务报酬的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院认为，刘清河对刘清河、张林之间是否存在劳务关系负举证责任，刘清河代理人在庭审中承认双方并无订立劳务的书面协议，也无证据证明双方约定过报酬和付款时间，刘清河应承担举证不能的不利后果。对于刘清河主张造价决算报酬的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。结合相关造价鉴定报告书的编制人是赵晓红，《张林关于工程造价司法鉴定的意见》的落款人是“张林的代理律师”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，刘清河未能举证证明自身在造价鉴定决算中的工作成果，本院确定由刘清河承担举证不能的后果，对刘清河的此项诉讼请求不予支持。对于刘清河主张的工程管理报酬的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，刘清河应对协助张林进行工程管理

刘清河、张林劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终2712号上诉人（一审原告）：刘清河，男，汉族，1964年12月26日出生，身份证住址：福建省惠安县，委托诉讼代理人：黄艳磊，广东中晟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张林，女，1960年11月25日出生，委托诉讼代理人：王平，广东国硕律师事务所律师。上诉人刘清河因与被上诉人张林劳务合同纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院作出……