提供劳务者受害责任纠纷 (2014)黔六中民终字第706号
裁判要旨
上诉人徐发贵将建房工程承包给被上诉人李明钱施工,被上诉人李明钱雇佣被上诉人杜应举为其做木工,李明钱根据杜应举提供的劳务支付相应报酬,李明钱与杜应举之间系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人李明钱在组织施工的过程中未采取相应的安全保护措施、未尽到相应的安全监督义务,导致被上诉人杜应举的损害其存在过错,应当承担相应的过错责任。被上诉人杜应举在使用电锯据木板的过程中未尽到合理的谨慎注意义务,导致手指被电锯割伤,对此损害的发生其自身存在重大过失。根据各自的过错程度来看,一审判决由被上诉人李明钱承担80%的责任过重,因被上诉人杜应举存在重大过失,应承担40%的责任较为合理,由被上诉人李明钱承担60%的责任。上诉人徐发贵作为施工房屋的房主,其明知被上诉人李明钱没有相应资质仍将房屋包给李明钱施工,选任有过错,应当对李明钱所赔偿部分承担连带责任。关于残疾赔偿金应当如何计算的问题。被上诉人杜应举虽系农村户口,但其在一审中提交了证据证明已经在城镇连续居住两年以上,故一审判决按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金是
摘要
上诉人徐发贵将建房工程承包给被上诉人李明钱施工,被上诉人李明钱雇佣被上诉人杜应举为其做木工,李明钱根据杜应举提供的劳务支付相应报酬,李明钱与杜应举之间系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人李明钱在组织施工的过程中未采取相应的安全保护措施、未尽到相应的安全监督义务,导致被上诉人杜应举的损害其存在过错,应当承担相应的过错责任。被上诉人杜应举在使用电锯据木板的过程中未尽到合理的谨慎注意义务,导致手指被电锯割伤,对此损害的发生其自身存在重大过失。根据各自的过错程度来看,一审判决由被上诉人李明钱承担80%
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民终字第706号上诉人(原审被告)徐发贵。被上诉人(原审原告)杜应举。被上诉人(原审被告)李明钱。上诉人徐发贵与被上诉人杜应举、李明钱提供劳务者受害责任纠纷一案,贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年3月11日作出(2014)黔钟民初字第298号民事判决书,上诉人徐发贵对判决不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行……