土地承包经营权纠纷 （2016）晋04民终1732号

赵志中在原审提起诉讼是要求判令双方于2014年6月22日所签订的《协议书》无效，赵树华退出侵占赵志中的林地，归还其林地的经营权。双方当事人在原审法院和本院审理中均认为涉案协议应为无效，故原审法院判决涉案协议无效并无不当。审理中，双方争议的是四棵树的归属问题，原审法院判决主文中并未对该四棵树的归属作出判决。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，赵树华的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元，由赵树华负担。本判决为终审判决。审判长　　魏晓莉审判员　　闫明先审判员　　张建兵二〇一六年十月十二日书记员　　魏少峰 百度搜索“”

赵志中在原审提起诉讼是要求判令双方于2014年6月22日所签订的《协议书》无效，赵树华退出侵占赵志中的林地，归还其林地的经营权。双方当事人在原审法院和本院审理中均认为涉案协议应为无效，故原审法院判决涉案协议无效并无不当。审理中，双方争议的是四棵树的归属问题，原审法院判决主文中并未对该四棵树的归属作出判决。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，赵树华的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元，由赵树

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1732号上诉人（原审被告）赵树华，男，汉族。委托代理人曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵志中，男，汉族。委托代理人王宏亮，山西君略律师事务所律师。上诉人赵树华与被上诉人赵志中因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省沁县人民法院（2015）沁民初字第332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员魏晓莉担……