合同纠纷 (2015)临中民初字第23号
裁判要旨
原告杨映丰提交的第1、2、3组证据真实、合法、有效与本案具有关联性,本院予以采信。对原告提交的第4、5组证据,无其他证据佐证,本院不予采信。对证人唐某的证言,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十七条规定,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,因原告申请证人出庭作证不符合该规定,本院对该证言不予采信。对被告阮滔提交的第1、2组证据真实、合法、有效与本案具有关联性,本院予以采信。对被告提交的第3组证据,与本案无关,本院不予采信。结合双方当事人的陈述、举证、质证,本院确认本案法律事实如下:2013年6月30日,原、被告双方自愿签订《网吧承包经营合同》,原告将位于临沧市临翔区的“临翔区炫亿网吧”承包给被告经营。合同约定承包期限为10年,自2013年7月1日起至2023年6月30日至。在承包期内,被告实行独立核算,自主经营、自负盈亏。水、点、房租等费用均由被告负责缴纳。年承包费为350000元,按月支付,每月应支付承包费29167元。对每月承包费的支付,合同规定了九十天的“谅解期”,期满被告仍未支付承包费的,逾期每日按应收费用的2%加收迟延履行违约金
摘要
原告杨映丰提交的第1、2、3组证据真实、合法、有效与本案具有关联性,本院予以采信。对原告提交的第4、5组证据,无其他证据佐证,本院不予采信。对证人唐某的证言,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十七条规定,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,因原告申请证人出庭作证不符合该规定,本院对该证言不予采信。对被告阮滔提交的第1、2组证据真实、合法、有效与本案具有关联性,本院予以采信。对被告提交的第3组证据,与本案无关,本院不予采信。结合双方当事人的陈述、举证、质证,本院确认本案法律事实如下:2013年6月30日,原、被告双方自愿签订《网吧承包经营合同》,原
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民初字第23号原告杨映丰,女,白族,1979年6月23日生,云南省人,个体工商户,住云南省大理市,现住临翔区。委托代理人曾杉,云南山海律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被告阮滔,男,汉族,1977年10月26日生,云南省临翔区人,个体工商户,住云南省临沧市临翔区。委托代理人朱胜军、张学好,云南博川律师事务所律师。代理权限:特别授权代理……