机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙舟民终字第188号

一、关于责任主体及责任承担问题。因浙b×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司投保商业三者险（500000元）以及不计免赔险，事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给陈祥甫造成的损失依法应由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由王薇、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司根据双方之间的保险合同予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司无充分证据证实已向投保人王薇以合理适当方式提醒并告知其注意肇事逃逸系作为免责事由的格式条款的存在，因此，阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司抗辩免责法院不予采信。仍有不足的，由黄松岩、王薇依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。王薇作为机动车所有人，应当知道其雨刮器损坏的事实，因此，应当承担相应的赔偿责任。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的住院医疗费发票、门诊发票、结合出院记录、门诊病历等证据确定列入赔偿范围的医疗费为55282.37元，阳光财产保险股份有限公司鄞州

一、关于责任主体及责任承担问题。因浙b×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司投保商业三者险（500000元）以及不计免赔险，事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给陈祥甫造成的损失依法应由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由王薇、阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司根据双方之间的保险合同予以赔偿。阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司无充分证据证实已向投保人王薇以合理适当方式提醒并告知其注意肇事逃逸系作为免责事由的格式条款的存在，因此，阳光财产保险股

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第188号上诉人（原审原告）陈祥甫。委托代理人林兴平。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司鄞州支公司。负责人陈惠斐。委托代理人吕建伟。被上诉人（原审被告）黄松岩。被上诉人（原审被告）王薇。上述两被上诉人委托代理人肖称发。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人杨刚。委托代理人王少峰。上诉人陈祥甫、阳光财……